Wohneigentumsquote kommt nicht voran

Demnach hat sich die Wohneigentumsquote seit 2003 lediglich in Ost­deutschland nochmals leicht verbessert, von 34,8 auf 36,4 Prozent. Im frühe­ren Bundesgebiet hingegen ging der Anteil der Selbstnutzer sogar leicht zu­rück (von 46,8 auf 46,3 Prozent), so dass für Gesamtdeutschland eine Stag­nation bei rund 43 Prozent resultiert (siehe Grafik). Dabei zeigt sich, dass hinter dem Stillstand bisher kaum beachtete Alters-Effekte stehen: So wird die – ohnehin relativ niedrige – Wohneigentumsquote mehr und mehr getragen von inzwischen älteren Haushalten; bei den jüngeren hingegen ist die Wohneigentumsbildung im Vergleich zu früheren Jahren rückläufig.

Ein Beispiel: Anfang der 90er Jahre betrug die Wohneigentumsquote der „Alten“, der über 70-Jährigen, in Westdeutschland gut 40 Prozent, die Wohneigentumsquote der für die Eigentumsbildung entscheidenden Alters­klasse der 40- bis 49-Jährigen lag mit annähernd 60 Prozent deutlich darü­ber. Inzwischen kommen die jüngeren im Westen nur noch auf eine Quote von gut 50 Prozent. Die Altersschichten mit hohen Eigentumsquoten rücken im Zeitablauf in ältere Altersschichten auf (sog. Kohorteneffekt), so dass die „Alten“ heute eine Wohneigentumsquote von fast 50 Prozent aufweisen. An­ders ausgedrückt: Die steigende Eigentumsquote bei den Älteren ist das Spiegelbild vergangener Erfolge bei der Eigentumsbildung.

Ganz ähnliche Effekte können anhand der EVS-Daten in Ostdeutschland beobachtet werden. Zwar haben die neuen Länder nach der Wiedervereini­gung einen enormen Aufholprozess absolviert, bei dem von Jahr zu Jahr im­mer mehr jüngere Menschen Eigentum erworben haben, allerdings dürfte der Höhepunkt dieser Entwicklung bereits überschritten sein. Inzwischen ereilt den Osten das gleiche Schicksal wie den Westen: Die Eigentumsquote bei den unter 50-Jährigen sinkt.

Die Forscher begründen die rückläufige Eigentumsquote bei jüngeren Haus­halten mit der zurückgehenden Familienbildung und einer zunehmenden Zahl an Ein-Personen-Haushalten („Versingelung“). Zwar bilden Familien heute mehr noch als früher Wohneigentum, doch reicht dies nicht aus, um den wachsenden Anteil der Singlehaushalte, die mehrheitlich Mieter sind, auszu­gleichen. Darüber hinaus wirke sich auch die seit einigen Jahren zu beob­achtende „Landflucht“ tendenziell negativ auf die Eigentumsquote aus. Denn in den Großstädten ist die Wohneigentumsbildung aufgrund mangeln­der Angebote und höherer Preise ungleich schwerer.

Mein Fazit daraus: Deutschland, historisch bedingt Schlusslicht in Europa bei der Wohneigen­tumsquote, hat es bisher nicht geschafft, sich in Richtung „Eigentümer-Republik“ zu entwickeln. Für künftige Erfolge bei der Wohn­eigentumsbildung kommt es jetzt darauf an, das Wohnungsan­gebot (für potentielle Selbstnutzer!) in den Schwerpunkten der Wohnungsnachfrage spürbar zu erhöhen, für Familien ebenso wie für Singles und kinderlose Paare.

Sicherlich ist der inzwischen angesprungene Neubau quantitativ auf dem richtigen Weg, jedoch ist dies noch keine Garantie für Verbesserungen bei der Wohneigentumsquote. Denn der Wohnungsmarkt wird derzeit, bedingt durch das niedrige Zins­niveau und fehlende Anlagealternativen, dominiert von Kapitalanlegern aus dem In- und Ausland. Die Folge sind weiter steigende Kauf- und Mietpreise, so dass für Haushalte mit „normalem“ Einkommen der Einstieg ins Wohn­eigentum insbesondere in Großstädten heute nicht leichter ist als früher. Es ist deshalb richtig, wenn in der Fachwelt und in der Politik jetzt vermehrt über gezielte Hilfen für Selbstnutzer nachgedacht wird.

[1] Im Rahmen der Einkommens- und Verbrauchsstichprobe (EVS) befragt das Statistische Bun­desamt alle fünf Jahre private Haushalte zu ihren Einnahmen und Ausgaben, zur Vermö­gensbildung, zu Ausstattung mit Gebrauchsgütern und zur Wohnsituation. Die jüngste EVS wurde im Jahr 2013 erhoben.